I SA 868/03
WyrokWSA w Warszawie2004-12-01
Skład orzekający: Joanna Banasiewicz, Emilia Lewandowska, Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organy administracji publicznej prawidłowo przeprowadziły postępowanie dowodowe w celu ustalenia stanu prawnego nieruchomości w dniu 27 maja 1990 r. na potrzeby komunalizacji, uwzględniając status prawny Polskich Kolei Państwowych S.A. i posiadane przez nie dokumenty?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody M., ponieważ organy nie przeprowadziły wyczerpującego postępowania dowodowego w celu ustalenia przesłanek zastosowania przepisów komunalizacyjnych. Nie oceniono dokumentów dotyczących stanu prawnego nieruchomości, w szczególności w kontekście przepisów regulujących status prawny Polskich Kolei Państwowych S.A. w dacie wejścia w życie ustawy komunalizacyjnej, co naruszyło art. 7 i 77 § 1 k.p.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody M. o stwierdzeniu nabycia przez Gminę K. prawa własności do nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa, które pozostawało we władaniu Polskich Kolei Państwowych S.A. bez tytułu prawnego. Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa utrzymała tę decyzję w mocy. Polskie Koleje Państwowe S.A. wniosły skargę do sądu administracyjnego, kwestionując prawidłowość ustaleń organów co do tytułu prawnego do nieruchomości i powołując się na przepisy regulujące ich status prawny i gospodarkę nieruchomościami.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody M. Zasądził od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz Polskich Kolei Państwowych S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego. Stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Krystyna Kleiber (spr.) Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi Polskich Kolei Państwowych S.A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie komunalizacji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody M. z dnia [...]października 2002 r., nr [...]; 2) zasądza od Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej na rzecz Polskich Kolei Państwowych S.A. w W. kwotę [...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
l SA 868/03
UZASADNIENIE
Wojewoda M. decyzją z dnia [...] października 2002 r. nr [...]na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32 poz. 191 ze zm.) stwierdził nabycie przez Gminę K., z mocy prawa, nieodpłatnie, prawa własności do nieruchomości położonej w jednostce ewidencyjnej K. obręb nr [...], oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,0031 ha, [...] o pow. 0,0384 ha, [...] o pow. 0,0084 ha objęte księgą wieczystą nr [...], prowadzoną przez Sąd Rejonowy dla K., opisaną w karcie inwentaryzacyjnej nr [...].
W uzasadnieniu wskazał, że nieruchomość ta zgodnie z wypisem księgi wieczystej stanowi własność Skarbu Państwa.
Kierownik Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego K. decyzją z dnia [...] czerwca 1989 r. ustalił dla Południowej Dyrekcji Okręgowych Kolei Państwowych opłatę za zarząd działkami gruntu o numerach oznaczonych ewidencyjnie jako działki nr [...] i [...]. obecnie zgodnie z załączonym wypisem z księgi wieczystej nr [...] mają być to działki o numerach [...], [...] i [...].
Wojewoda M. stwierdził, że decyzja o ustanowieniu opłat za zarząd nieruchomością nie jest dowodem ustanowienia zarządu w sensie prawnym, a w konsekwencji, że nieruchomość pozostaje we władaniu [...] Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w K. bez tytułu prawnego. Okoliczność ta przesądza o nabyciu z mocy prawa nieodpłatnie opisanych działek na własność przez Gminę K. Stwierdził też, że działka nr [...] pozostaje w użytkowaniu wieczystym osoby fizycznej.
Polskie Koleje Państwowe - Spółka Akcyjna wniosła odwołanie wywodząc tytuł prawny wprost z przepisów Rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 24 września 1926 r. o utworzeniu przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe (Dz.U. z 1948 r. Nr 43 poz. 312), ustawy z dnia 2 lutego 1960 r. o Kolejach (Dz.U. z 1970 r. Nr 9 poz. 76) ustawy z dnia 27 kwietnia 1989 r. o przedsiębiorstwie
l SA 868/03
państwowym PKP (Dz.U. Nr 26 poz. 191), ustawy z dnia 6 lipca 1995 r. o przedsiębiorstwie państwowym Polskie Koleje Państwowe (Dz.U. Nr 95 poz. 474) i wreszcie ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego Polskiej Koleje Państwowe (Dz.U. Nr 84 poz. 948).
Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...]stycznia 2003 r., nr [...] utrzymała w mocy decyzję Wojewody M.
W uzasadnieniu podkreślono, że na tle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32 poz. 191), brak tytułu prawnego Kolei Państwowych do przedmiotowego gruntu, przesądza za przyjęciem komunalizacji przedmiotowych działek. Zdaniem Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej przepisy dotyczące gospodarki nieruchomościami, w tym art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. z 1991 r. Nr 30 poz. 964) oraz przepisy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115 poz. 741 ze zm.) pozwalały Kolejom Państwowym na uregulowanie stanu prawnego gruntu. Brak dokumentów, z których wynikałoby ustanowienie na rzecz PKP zarządu przedmiotową nieruchomością uniemożliwia uwzględnienie odwołania.
Polskie Koleje Państwowe - Spółka Akcyjna złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wnosząc o uchylenie decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej jako niezgodnej z prawem. W skardze podkreślono, że na tle powołanej ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, posiadanie gruntu państwowego bądź komunalnego powodowało konieczność wszczęcia przez organ administracji publicznej z urzędu postępowania w sprawie przekazania tegoż gruntu w użytkowanie wieczyste. Zmiana tej ustawy z dnia 29 września 1990 r. (Dz.U. Nr 79 poz. 464 ze zm.) stwierdzająca, że z dniem 5 grudnia 1990 r. nastąpiło z mocy prawa przekształcenie zarządu, przysługującego państwowym osobom prawnym w użytkowanie wieczyste, a następnie treść art. 200 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. Nr 115 poz. 741 ze zm.) o uwłaszczeniu państwowych osób prawnych, przemawiają za uznaniem decyzji komunalizacyjnej Wojewody M. za niezgodną z prawem.
l SA 868/03
Odpowiadając na skargę Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wniosła o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym niniejsza skarga podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co wynika z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawa o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153 poz. 1269), a zgodnie z art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną w niej podstawą prawną.
Orzekając zatem w oparciu o cytowane przepisy, Sąd zbadał zgodność wydanych decyzji z obowiązującymi przepisami. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej i poprzedzającą ją decyzję Wojewody M. bowiem organy nie przeprowadziły w sposób wyczerpujący postępowania dowodowego co do istnienia przesłanek zastosowania przepisów komunalizacyjnych.
Decyzja komunalizacyjna Wojewody M. z dnia [...] października 2002 r. wydana została na podstawie art. 5 ust. 1 cytowanej ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ma ona charakter deklaratoryjny, stwierdzający stan faktyczny i prawny istniejący w dniu 27 maja 1990 r.
Wszelkie zatem zmiany tak stanu faktycznego jak i prawnego, które nastąpiły po tym dniu nie mogą mieć znaczenia prawnego, w tym również powołany przez skarżącego art. 34 i 34a ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe.
l SA 868/03
W dniu wejścia w życie ustawy z 10 maja 1990 r. obowiązywała ustawa z dnia 27 maja 1989 r. o przedsiębiorstwie państwowym Polskie Koleje Państwowe (Dz.U. Nr 26 poz. 138), której przepis art. 16 przesądzał, że mienie PKP stanowi wydzieloną część mienia ogólnonarodowego (ust. 1). Przepis ten w ust. 2 przewidywał natomiast, iż mienie PKP stanowią środki będące w jego dyspozycji w dniu wejścia w życie ustawy oraz środki nabyte przez PKP w toku jego działalności. Dalej przepis ten stanowił, że PKP, gospodarując wydzielonym i nabytym mieniem, zapewnia jego ochronę oraz racjonalne wykorzystanie oraz że PKP wykonuje wszelkie uprawnienia w stosunku do mienia będącego w jego dyspozycji, z wyjątkiem uprawnień wyłączonych w przepisach ustawowych. Należy zważyć, że Wojewoda M. i Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa w uzasadnieniach decyzji nie oceniły znajdujących się w aktach dokumentów dotyczących stanu prawnego nieruchomości.
Przedsiębiorstwo to nie zostało utworzone w oparciu o przepisy ustawodawstwa zwykłego, a status jego był zawsze regulowany w drodze aktów szczególnych. Powołano je do życia przepisami rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej z dnia 24 września 1926 r. o utworzeniu przedsiębiorstwa "Polskie Koleje Państwowe" (Dz.U. z 1948r. Nr 43 poz. 312). Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 rozporządzenia zadaniem tegoż przedsiębiorstwa było prowadzenie eksploatacji wszystkich linii kolejowych, zarządzanych dotychczas przez Ministerstwo Komunikacji. W tym celu objęło ono w zarząd i użytkowanie cały ich majątek nieruchomy. Majątek ruchomy natomiast, przeznaczony do użytku kolei, przeszedł na własność Przedsiębiorstwa. Z punktu widzenia kwestii majątkowych istotne znaczenie miały także przepisy art. 6 i 7 rozporządzenia, w myśl których cały majątek wydany Przedsiębiorstwu, zgodnie z cytowanym przepisem art. 4, w użytkowanie i zarząd lub na własność podlegał wyodrębnieniu z ogólnego majątku Skarbu Państwa, zaś wszystkie nieruchomości przeznaczone do użytku Kolei, stawały się z chwilą nabycia ich przez Przedsiębiorstwo własnością Skarbu Państwa, a Przedsiębiorstwo zatrzymywało je w swoim użytkowaniu i zarządzie.
Powyższe zasady gospodarowania przez Polskie Koleje Państwowe mieniem państwowym nie uległy zmianie z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 2 grudnia 1960 r. o kolejach (Dz.U. z 1970 r. Nr 9 poz. 76) i utraty mocy wyżej cytowanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej z dnia 24 września 1926 r. Nie uległy
l SA 868/03
także zmianie po wejściu w życie analogicznej już ustawy z dnia 27 kwietnia 1989 r. o przedsiębiorstwie państwowym PKP (Dz. U. Nr 26 poz. 138 ze zm.).
Przepis art. 50 ust.1 tejże ustawy stwierdzał, że mienie oraz prawa i zobowiązania przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe, działającego dotychczas na podstawie ustawy z dnia 2 grudnia 1960 r. o kolejach, stają się mieniem oraz prawami i zobowiązaniami PKP, działającego na podstawie niniejszej ustawy.
Choć obecnie powołane wyżej ustawy już nie obowiązują, bowiem zostały zastąpione najpierw ustawą z dnia 6 lipca 1995 r. o przedsiębiorstwie państwowym Polskie Koleje Państwowe (Dz.U. Nr 95 poz. 474), a następnie ustawą z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego Polskie Koleje Państwowe (Dz.U. Nr 84 poz. 948), ale wymienione wyżej ustawy obowiązywały w dacie wejścia w życie ustawy komunalizacyjnej, a zatem regulowany przez nie stan prawny miał istotne znaczenie dla ustalenia charakteru uprawnień PKP do mienia, którym gospodarowała.
Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa bez wyjaśnień, czy wymienione wyżej przepisy ustawy z dnia 27 kwietnia 1989 r., odnoszące się do mienia skarżącego, nie mają wpływu na ocenę prawidłowości decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie komunalizacji nieruchomości, oznaczonej jako działka [...] i [...] w K., utrzymał w mocy tę decyzję. W rozważaniach organu sprawę działki nr [...], nie będącej w posiadaniu PKP całkowicie pominięto. Zatem należało przyjąć, że orzekające w sprawie organy nie wyjaśniły statusu mienia pozostającego we władaniu skarżącego, szczególnie w sytuacji, gdy organem założycielskim (nadzoru) tego przedsiębiorstwa był naczelny organ administracji państwowej, a status tego przedsiębiorstwa był regulowany ustawowo.
Wojewoda M. i Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa w uzasadnieniach decyzji również nie oceniły znajdujących się w aktach dokumentów, dotyczących stanu prawnego nieruchomości.
Tymczasem z wypisu z księgi wieczystej nr [...] wynika, że została ona założona na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia [...] września 1996 r., bowiem "spis II P" zaginął. Oznaczenia nieruchomości Sąd dokonał w oparciu o wyrys mapy ewidencyjnej z dnia[...] lipca 1996 r. z Kw rob. [...]. Prawo własności Skarbu Państwa ustalono na podstawie danych zawartych w innej księdze wieczystej.
l SA 868/03
Oznacza to, że wobec zaginięcia dokumentów i odtworzenia ich jedynie fragmentaryczne i dopiero po dacie 23 września 1996 r. nie został przestawiony w decyzjach stan prawny nieruchomości istniejący w dniu 27 maja 1990 r.
Uznać zatem należy, że orzekające w sprawie organy naruszyły przepisy art. 7 i 77 § 1 kpa, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit c i art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) orzekł, jak w sentencji. O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 200 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło