I SA 996/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, które zostało wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed wejściem w życie przepisów PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne również po jej wniesieniu do sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot połowy wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Teatr im. [...] w G. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Następnie, pismem z dnia 14 października 2004 r., skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy po wejściu w życie PPSA, rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Teatru im. [...] w G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2003r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Teatrowi im. [...] w G. połowę wpisu sądowego tj. kwotę 5,00 zł (słownie: pięć złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Teatr im. [...] w G. w dniu [...] kwietnia 2003 r.(data stempla pocztowego) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2003r. nr [...].
Pismem z dnia 14 października 2004 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, będąc z dniem 1 stycznia 2004 r. - na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - Sądem właściwym do rozpoznania skargi Teatru im. [...] w G. zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje skarżącemu możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Skarżący mógł więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie połowy wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło