I SA/Wa 1/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2008 r. nr [...]. M. D. wnosząc skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2008 r., złożyła jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania poprzedzającej zaskarżone postanowienie decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] orzekającej o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia i o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego wraz dodatkami. We wniosku oraz dodatkowo w piśmie z dnia 23 stycznia 2009 r. skarżąca stwierdziła, że wykonanie zawartego w decyzji obowiązku zwrotu nienależnego świadczenia pozbawi jej szansy zapewnienia sobie i dziecku minimum środków koniecznych do egzystencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Poniesienie przez stronę wydatków związanych ze zwrotem nienależnie pobranego świadczenia – jak to stwierdził organ - spowodowałoby pozbawienie jej jakichkolwiek środków materialnych, co na tym etapie postępowania uzasadnia wstrzymanie wykonania decyzji z dnia [...] września 2008 r. W niniejszej sprawie zdaniem Sądu ze względu na podniesione przez skarżącą okoliczności należy uznać, że została spełniona przesłanka uprawniająca Sąd do wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji. Z tych względów na mocy art. 61 § 3 i § 5 ppsa, postanowiono jak w sentencji.