I SA/Wa 10/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-16

Skład orzekający: Joanna Runge-Lissowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia oraz określenia żądania skargi?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, a także nie określi żądania skargi. Właściwy do orzekania w sprawach o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem NSA wydanym przed 1 stycznia 2004 r. jest wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2003 r. oddalającym jego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta P. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący uzasadnił wniosek o wznowienie tym, że dowody, na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności, okazały się fałszywe. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżący nie wykonał tego wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA /del./ Joanna Runge-Lissowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2003 r., Sygn. akt I SAB 166/03 postanawia odrzucić skargę. Wyrokiem z dnia 14 października 2003 r. sygn. akt I SAB 166/03 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę A. K. na bezczynność Prezydenta Miasta P. polegającą na nie załatwieniu wniosków złożonych przez skarżącego w dniach 19 maja 2002 r., 30 grudnia 2002 r. oraz 15 stycznia 2003 r., w których domagał się on udostępnienia informacji publicznej. Wnioskiem z dnia 15 stycznia 2004 r. A. K. wystąpił o wznowienie postępowania sądowego uzasadniając tym, że dowody, na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności okazały się fałszywe. Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarżący został wezwany - pismem z dnia 2 lutego 2004 r. - do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania przez: * przedłożenie jednego egzemplarza skargi wraz z załącznikami, * wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, - przytoczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, - określenie żądania skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu terminu do usunięcia braków formalnych nie wskazał podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, jak również nie określił żądania skargi. Wobec powyższego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 271-273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło