Legal AII SA/Wa 1005/20
WyrokWSA w Warszawie2020-08-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas, WSA Dorota Apostolidis (spr.), WSA Magdalena Durzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju odmawiające przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, gdyż strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na postanowienie Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...], odmawiające przywrócenia terminu. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej, jednak organ uznał, że uchybienie nastąpiło z jej winy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło