I SA/Wa 1009/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-31
Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Przyznana kwota powinna uwzględniać podatek od towarów i usług.Stan faktyczny
Adwokat J. B., ustanowiony z urzędu do reprezentowania K. F. w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku celowego, złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Do wniosku załączył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. B. kwotę 146,40 zł, w tym 26,40 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług, jako koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. B. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. B. adres: Kancelaria adwokacka, ul. [...],[...] , tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych.
Adwokat J. B. ustanowiony z urzędu do reprezentowania interesów K. F. wnioskiem z dnia 23 marca 2009 r. wystąpił o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że nie zostały opłacone przez jego mocodawczynię nawet w części. Do wniosku załączył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło