Legal AII SA/Wa 1009/26
WyrokWSA w Warszawie2026-07-20
Skład orzekający: sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Kamil Kowalewski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody Mazowieckiego o zawieszeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach proceduralnych lub merytorycznych, które skutkowały koniecznością uchylenia obu postanowień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 października 2025 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, a także poprzedzającego postanowienia Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 25 kwietnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewody Mazowieckiego oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy. Zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego od Wojewody Mazowieckiego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich sędzia WSA Magdalena Durzyńska sędzia WSA Kamil Kowalewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 października 2025 r. nr 691/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr 262/SD/2025; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz [...] kwotę 580,00 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło