I SA/Wa 1013/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego uchybienie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący, Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, wniósł skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii ustalającą odszkodowanie. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został prawomocnie oddalony przez WSA w Warszawie. Minister Rozwoju, Pracy i Technologii wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 1 marca 2021 r. nr DLI-VII.7615.213.2022.KW w przedmiocie ustalenie odszkodowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 447 (czterysta czterdzieści siedem) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 19 marca 2021 r. Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy
i Technologii z 1 marca 2021 r., nr DLI-VII.7615.213.2022.KW, w przedmiocie ustalenie odszkodowania.
Pismem z 2 kwietnia 2021 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia ww. skargi.
W odpowiedzi na skargę Minister Rozwoju, Pracy i Technologii wniósł
o odrzucenie skargi, a w przypadku przywrócenia terminu do jej wniesienia - o jej oddalenie.
Po rozpoznaniu powyższego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie prawomocnym postanowieniem z 3 grudnia 2021 r. odmówił skarżącemu przywróceniu terminu do złożenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia
w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącej w dniu 1 marca 2021 r. (poniedziałek – Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia). Trzydziestodniowy ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 31 marca 2021 r. (środa). Natomiast skarga została nadana na prawidłowy adres organu w dniu 2 kwietnia 2021 r. (data stempla pocztowego - piątek), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Nadmienić należy, że prawomocnym postanowieniem z 3 grudnia 2021 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia przedmiotowej skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1
pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło