I SA/Wa 1018/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1018/09 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 lipca 2009 r. wyznaczył termin rozpoznania sprawy na dzień 10 września 2009 r. W dniu 19 sierpnia 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek skarżącego J. S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1018/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z akt sprawy wynika, iż w niniejszej sprawie żaden z terminów określonych w art. 141 powołanej ustawy nie rozpoczął biegu, bowiem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przed rozpoczęciem posiedzenia w sprawie, a co za tym idzie przed wydaniem wyroku. W ocenie Sądu, wniosek J. S. zgłoszony w dniu 19 sierpnia 2009 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2009 r., należało uznać za przedwczesny. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.