I SA/Wa 1019/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-09

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jeśli strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu z powodu pobytu w szpitalu i wykonanego zabiegu?
Ratio decidendi
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został przywrócony, ponieważ strona skutecznie uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu, wskazując na swój pobyt w szpitalu i wykonany zabieg. Spełnione zostały wszystkie przesłanki określone w art. 86 PPSA, w tym złożenie wniosku w ustawowym terminie, dokonanie czynności (uiszczenie wpisu) oraz wykazanie braku winy.
Stan faktyczny
Skarżąca E. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a skarżąca złożyła wniosek o jego przywrócenie, wskazując na pobyt w szpitalu i wykonany zabieg jako przyczynę uchybienia terminu. Jednocześnie uiściła należny wpis. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. P. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. (k-31) skarżąca E. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 18 czerwca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 25 czerwca 2012 r. Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. E. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od w/w skargi. Jednocześnie z niniejszym wnioskiem skarżąca złożyła dowód uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia [...] kwietnia 2012 r. w postaci uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 400 zł. W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżąca wskazała, że nie uzupełnienie przez nią braków formalnych w terminie określonym w wezwaniu WSA w Warszawie nastąpiło bez jej winy. W dniu [...] czerwca 2012 r. skarżąca przebywała w szpitalu i miała wykonywany zabieg (szczegółowo opisany w piśmie skarżącej z dnia [...] czerwca 2012 r. - k-33). Z uwagi na powyższe i stres związany z oczekiwaniem na wynik badania skarżąca dokonała wpłaty na konto sądu w dniu 30 czerwca 2012 r. Jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony w dniu 30 czerwca 2012 r. (k-39). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynność dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego. W niniejszej sprawie zostało wykazane, że zaistniały wszystkie wskazane wyżej przesłanki do przywrócenia uchybionego terminu. Z powyższych względów, na podstawie art. 86 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło