I SA/Wa 1024/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-20

Skład orzekający: Bogdan Wolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika organu, która nie została opłacona wymaganym wpisem stałym, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega opłacie stałej. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została opłacona wymaganą kwotą, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra w przedmiocie odmowy nadania uprawnienia do prowadzenia jednolitych studiów magisterskich. Skarga kasacyjna nie została opłacona wymaganym wpisem sądowym w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1024/09 w sprawie ze skargi [...] Szkoły [...] w K. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania uprawnienia do prowadzenia jednolitych studiów magisterskich postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 września 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2008 r. w sprawie ze skargi [...] Szkoły [...] w K. Pełnomocnik organu, będący radcą prawnym, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Pismo zawierające skargę kasacyjną nie zostało opłacone wpisem sądowym w wymaganej kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna. Z art. 219 § 1 powołanej ustawy wynika, że opłatę sądową uiszcza się przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Zgodnie z art. 221 tej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie pismo wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika organu podlega opłacie stałej w kwocie 100 zł, co wynika z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pismo nie zostało opłacone wymienioną kwotą. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło