I SA/Wa 1026/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-20
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, doradcą podatkowym (w sprawach podatkowych) lub rzecznikiem patentowym (w sprawach własności przemysłowej), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. W przypadku braku zachowania tego wymogu, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strona J. L. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., który oddalił jej skargę na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skargę kasacyjną J. L. sporządził osobiście, nie korzystając z pomocy adwokata lub radcy prawnego, ani nie spełniając żadnego z ustawowych wyjątków od tej zasady.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1026/09 w sprawie ze skargi J. L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1026/09 oddalił skargę J. L. wniesioną na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] wydane w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Odpis przedmiotowego wyroku wraz z pouczeniem o konieczności zachowania przymusu adwokackiego przy sporządzaniu skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu 18 grudnia 2009 r. (k-39).
W dniu 12 stycznia 2010 r. J. L. wniósł osobiście do Sądu pismo, które z uwagi na jego charakter zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 stycznia 2010 r. potraktowano jako skargę kasacyjną od wyroku z dnia 19 listopada 2009 r.
Nadmienić należy, że skargę kasacyjną J. L. sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które stanowią, że powyższego przepisu nie stosuje się gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, jak również skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.
W niniejszej sprawie skarżący przy sporządzeniu skargi kasacyjnej nie zachował wymogu przymusu adwokackiego.
Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznając skargę kasacyjną J. L. za niedopuszczalną, na podstawie art. 178 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło