I SA/Wa 1026/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-03
Skład orzekający: Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku uchybienia terminu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
A. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r. utrzymującą w mocy poprzednią decyzję. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 kwietnia 2025 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 16 maja 2025 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr KOC/1036/Go/25 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Warszawie decyzją z dnia 8 kwietnia 2025 r. nr KOC/1036/Go/25 po rozpoznaniu wniosków złożonych przez L. G. i A. Z. (zw. dalej "skarżącym") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2025 r. nr KOC/4275/Go/23 utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
Z akt sprawy wynika, że ww. decyzja SKO została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 kwietnia 2025 r.
W dniu 16 maja 2025 r. (data stempla pocztowego) A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej: "ppsa", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 kwietnia 2025 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upłynął zatem w dniu 14 maja 2025 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy, skarga w niniejszej sprawie złożona została w placówce pocztowej w dniu 16 maja 2025 r. (stempel na kopercie).
Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa, wobec czego podlegała odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ppsa postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w pkt 2 postanowienia Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło