I SA/Wa 1029/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. i M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym M.S. i M.S. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi. M.S. i M.S., pismem z dnia 8 kwietnia 2013 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 9 maja 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącym w dniu 16 maja 2013 r. Termin do jego wykonania upływał więc w dniu 23 maja 2013 r. Wpis od skargi uiszczony zaś został w dniu 24 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia z dnia 9 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego doręczony został skarżącym w dniu 16 maja 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 23 maja 2013 r. Należny wpis sądowy skarżący uiścili zaś w dniu 24 maja 2013 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Skarga podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.