I SA/Wa 1033/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-13
Skład orzekający: Asesor WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, orzeka o odrzuceniu skargi w przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący I. S. i P. S. wnieśli skargę na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod drogę krajową. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i P. S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod drogę krajową postanawia: odrzucić skargę.
I. S. i P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie pod budowę drogi krajowej, nieruchomości stanowiącej własność I. i P. S., oznaczonej jako działka nr [...].
Pismami z dnia 26 czerwca 2007 r. (k-[...] i [...]) Sąd zobowiązał skarżących do uiszczenia kwoty 200 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe pisma zostały doręczone skarżącym w dniu 2 lipca 2007 r. (k-[...] i [...]).
Mimo to I. S. i P. S. nie uiścili wpisu sądowego od skargi w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 czerwca 2007 r., ponieważ, jak wynika z akt sprawy, termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 9 lipca 2007 r. Okoliczność tą potwierdza sporządzona w dniu 7 sierpnia 2007 r. notatka starszego sekretarza sądowego (k-[...]).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło