I SA/Wa 1035/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.S. z dnia 27 grudnia 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1035/13 w sprawie ze skargi J.K., A.T. i W.S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącemu W.S. wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 września 2013 r. oddalił skargę J.K., W.S. i A.T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną, uzupełnioną pismami z dnia 8 listopada 2013 r., wnieśli J.K., W.S. i A.T. Postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną A.T. i W.S. Postanowienie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, o obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego oraz o zasadach przyznawania prawa pomocy doręczono skarżącemu W.S. w dniu 23 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-142 akt sądowych). Od powyższego orzeczenia, w dniu 27 grudnia 2013 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, o czym W.S. został pouczony w piśmie z dnia 2 grudnia 2013 r. Pomimo pouczenia, skarżący pismem z dnia 27 grudnia 2013 r. wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r., co skutkuje jego odrzuceniem. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a