I SA/Wa 1038/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-30

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę zamiast przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a. Wniesienie takiego zażalenia osobiście przez stronę, pomimo pouczenia o obowiązku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
W. K. wniósł skargę kasacyjną na wyrok WSA w Warszawie oddalający jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego. WSA w Warszawie postanowieniem z 7 września 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, pouczając W. K. o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego. Pomimo tego W. K. osobiście sporządził i w dniu 14 września 2011 r. złożył zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie z dnia 7 września 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1038/11 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2011 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowienie powyższe wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-35 akt sądowych). Od powyższego orzeczenia w dniu 14 września 2011 r. (data stempla pocztowego) W. K. wniósł sporządzone osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako: "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 194 § 4 P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, o czym W. K. pouczony został w piśmie z dnia 8 września 2011 r. Pomimo pouczenia, pismem z dnia 8 września 2011 r. skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2011 r., co skutkuje jego odrzuceniem. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło