Legal AII SA/Wa 1039/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-16
Skład orzekający: sędzia WSA Gabriela Nowak, sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Anna Milicka-Stojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie opłaty adiacenckiej, uwzględniając wszystkie aspekty sprawy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą opłaty adiacenckiej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkowało koniecznością uchylenia jego decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. nr KOC/1125/Ac/23, wydaną w przedmiocie opłaty adiacenckiej. M. I. kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz M. I. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) sędzia WSA Przemysław Żmich asesor WSA Anna Milicka-Stojek Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r. nr KOC/1125/Ac/23 w przedmiocie opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz M. I. w [...] kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło