I SA/Wa 1040/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro strona została o tym pouczona, a mimo to wniosła zażalenie osobiście, sąd administracyjny jest zobowiązany do jego odrzucenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Strona została pouczona o konieczności sporządzenia zażalenia na to postanowienie przez adwokata lub radcę prawnego. Mimo pouczenia, W. K. wniósł osobiście sporządzone zażalenie, które sąd postanowił odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie z dnia 7 września 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1040/11 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2011 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Postanowienie powyższe wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia oraz obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-35 akt sądowych).
Od powyższego orzeczenia w dniu 14 września 2011 r. (data stempla pocztowego) W. K. wniósł sporządzone osobiście zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako: "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie natomiast z art. 194 § 4 P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, o czym W. K. pouczony został w piśmie z dnia 8 września 2011 r.
Pomimo pouczenia, pismem z dnia 8 września 2011 r. skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2011 r., co skutkuje jego odrzuceniem.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło