I SA/Wa 1042/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Agencja [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, która została następnie zmieniona decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. w trybie art. 154 § 1 kpa. Pismem z dnia 1 grudnia 2016 r. strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że w tej sytuacji dalsze popieranie skargi byłoby bezzasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 1 grudnia 2016 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.