I SA/Wa 1046/12

Referendarz sądowy Grzegorz Antas Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...]. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, skarżąca K. G. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W wypełnionym urzędowym formularzu PPF wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe samotnie. Jest osobą w bardzo podeszłym wieku (93 lata) i jej źródłem utrzymania pozostaje świadczenie emerytalne w wysokości [...] zł brutto. Skarżąca zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...] m². Nie posiada, według złożonych wyjaśnień, oszczędności. Jak wynika z wniosku, po opłaceniu kosztów związanych z utrzymaniem (eksploatacją) mieszkania skarżącej pozostaje kwota ok. [...] zł, która przeznaczana jest na kupno żywności, ewentualnie leków. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek skarżącej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika uznać należy za uzasadniony, mając na uwadze, że ustalenia przyjęte w sprawie wskazują na zaistnienie okoliczności, do której nawiązuje przywołany wyżej art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z przedstawionym przez stronę oświadczeniem, dochody i wydatki konieczne gospodarstwa domowego prowadzonego przez wnioskodawczynię równoważą się, co w sytuacji braku możliwości uzyskania przez skarżącą we względy na wiek i stan zdrowia dodatkowych dochodów nie pozwala w otrzymywanym świadczeniu emerytalnym odnaleźć źródła pokrycia kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.