I SA/Wa 1047/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewykazania umocowania osoby podpisującej skargę, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, będąca osobą prawną, nie wykaże umocowania osoby podpisującej skargę do działania w jej imieniu, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. [...] S.A. Centrala - Zakład [...] w Poznaniu na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego uprawnienie osoby podpisującej skargę. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. [...] S.A. Centrala - Zakład [...] w P. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
P. [...] S.A. Centrala - Zakład [...] w Poznaniu w dniu 13 listopada 2003 r. wniosły skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) z dniem 1 stycznia 2004 r. stał się właściwy do rozpoznania sprawy, wezwał skarżące P. [...] do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu, w postaci odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego będzie wynikało uprawnienie dla J. K. do podpisania skargi w imieniu P. [...] S.A. Centrali - Zakład [...] w P. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 22 lipca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania K. [...]). Termin do złożenia wymaganego dokumentu upłynął w dniu 29 lipca 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoba uprawniona do działania w imieniu osoby prawnej mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (w powyższym przypadku z chwilą wniesienia skargi). Wobec nie wykazania umocowania osoby, która podpisała skargę do działania w sprawie niniejszej, strona skarżąca wezwana została do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym przez Sąd terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 29 lipca 2004 r. Nie uzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie powoduje, że skarga ta, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło