I SA/Wa 1051/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-17
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy w trakcie postępowania sądowego zmarły strony (lub inne osoby mające interes prawny w sprawie), a ich spadkobiercy nie zostali ustaleni i nie można nadać sprawie dalszego biegu, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżającego zarządzenia nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy w trakcie postępowania sądowego zmarły osoby, których udział w postępowaniu jest zasadny (np. jako spadkobiercy), a ich następcy prawni nie zostali ustaleni, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Prezydent Miasta K. złożył skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, która uchyliła decyzję Wojewody dotyczącą stwierdzenia nabycia przez gminę własności nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego zmarły osoby, których udział w sprawie był zasadny. Sąd wezwał strony do wskazania spadkobierców zmarłych, jednak wezwanie to nie zostało wykonane. W związku z brakiem możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
W dniu 17 maja 2012 r. Prezydent Miasta K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wskazaną decyzją Wojewoda stwierdził nabycie przez Gminę K. z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości położonej w K., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha obręb [...], objętej KW nr [...], zajętej pod drogę publiczną ul. R. oraz odmówił stwierdzenia nabycia przez wskazaną Gminę z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości położonej w K., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha objętej KW nr [...]. Ponadto w pkt II przedmiotowej decyzji Wojewoda stwierdził nabycie przez w/w Gminę z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości położonej w K., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, obręb [...], objętej KW nr [...], zajętej pod drogę publiczną ul. R., a w pkt III tej decyzji stwierdził, że Gmina K. nabyła z mocy prawa z dniem [...] stycznia 1999 r. prawo własności nieruchomości położonej w K., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, objętej KW nr [...], zajętej pod drogę publiczną ul. R.
Pismami z dnia 11 marca 2013 r. skarżący oraz organ zostali wezwani do wskazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, spadkobierców zmarłych L. Z., S. D., A. M. i S. Z., pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. Jednocześnie Sąd udzielił informacji, że do Sądu wpłynęły pisma Sądu Rejonowego dla K. [...] w K. Wydział [...] Cywilny z których wynika, iż wnioski organu o ustanowienie kuratora spadku po wskazanych zmarłych zostały oddalone.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie organ pismem z dnia [...] marca 2013 r. poinformował, że nie posiada informacji odnośnie spadkobierców wskazanych osób,
Sygn. akt I SA/Wa 1051/12
ani nie dysponuje postanowieniami o stwierdzeniu nabycia spadku czy też notarialnymi poświadczeniami dziedziczenia po tych osobach.
Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego K. K.-B., pismem z dnia 22 marca 2013 r. podał, iż nie posiada informacji na temat spadkobierców po w/w zmarłych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na sutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie zasadnym jest udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym następców prawnych zmarłych: L. Z., S. D., A. M. i S. Z., a zatem bez ich ustalenia nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Pismem z dnia 11 marca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do wskazania, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, spadkobierców w/w zmarłych. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Podkreślić należy, że Sąd podejmie zawieszone postępowanie sądowe niezwłocznie po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Z powyższego względu Sąd, na podstawie art.125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło