I SA/Wa 1051/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia z urzędu: sprostować pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1051/13 w ten sposób, że po słowach "zasądza od" wpisać "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej". Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r., po rozpoznaniu skargi Prezydenta Miasta [...] wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1051/13 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na niezamierzonym opuszczeniu nazwy organu administracji zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego w związku z uwzględnieniem przez Sąd skargi. W pkt 3 sentencji po słowach "zasądza od" należało wpisać "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej". W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.