I SA/Wa 1052/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-05
Skład orzekający: Maria Tarnowska, Jolanta Dargas, Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest dopuszczalne i skuteczne prawnie?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne, gdyż nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone, a wpis od skargi zwrócony skarżącemu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie w Warszawie złożyło skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z marca 2010 r. dotyczącą udzielenia wyjaśnień. W toku rozprawy w dniu 5 listopada 2010 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe; zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: WSA Jolanta Dargas WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant ref. Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. sprawy ze skargi [...] Stowarzyszenia [...] w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia wyjaśnień postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić [...] Stowarzyszeniu [...] w W. uiszczony wpis w kwocie [...] ([...]) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
[...] Stowarzyszenie [...] w W. pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia wyjaśnień.
W toku rozprawy w dniu 5 listopada 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej radca prawny M. B. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło