I SA/Wa 1054/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1054/11 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 listopada 2011r., sygn. akt I SA/Wa 1054/11 oddalił skargę B. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP. Pismem z dnia 12 stycznia 2012 r. pełnomocnik B. S. będący radcą prawnym wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1054/11 odmówiono przyznania pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-238) w dniu 13 marca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 20 marca 2012 r. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1054/11 odrzucono skargę kasacyjną. Pismem z dnia 31 sierpnia 2012 r. B. S. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od w/w skargi kasacyjnej. Jednocześnie z niniejszym wnioskiem skarżący złożył dowód uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej z dnia 12 stycznia 2012 r. w postaci uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł. W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżący wskazał, że nie uzupełnienie przez niego braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie określonym w wezwaniu WSA w Warszawie nastąpiło bez jego winy bowiem jego pełnomocnik będący radcą prawnym nie przekazał mu informacji o konieczności dokonania wpłaty. W dniu 24 sierpnia 2012 r. dzwoniąc do Sądu skarżący dowiedział się, że jego skarga kasacyjna z powodu braku wpisu została odrzucona. W miejscu kancelarii radcy prawnego dowiedział się, że jego pełnomocnik radca prawny A. N. zmarł w dniu [...] kwietnia 2012 r. Obecnie pod tym adresem mieści się inna kancelaria, która nie posiada żadnych informacji na jego temat, otrzymał jedynie pismo "doręczenie odpisu postanowienia z dnia 12 kwietnia 2012 r. wraz z uzasadnieniem", które zostało doręczone w dniu 20 kwietnia 2012 r.. Z powodu śmierci pełnomocnika i braku jakiegokolwiek kontaktu skarżący nie mógł tego postanowienia ani zaskarżyć ani uiścić wpisu. Jak wynika z akt sprawy wpis od skargi kasacyjnej został opłacony w dniu 31 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., Nr 270), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 wymienionej wyżej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz zgodnie z § 4 tego artykułu równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Według twierdzeń skarżącego dowiedział się on o odrzuceniu skargi kasacyjnej w dniu 24 sierpnia 2012 r. gdy zadzwonił do Sądu celem uzyskania informacji o jego sprawie, natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wraz z dowodem uiszczenia wpisu złożył pismem z dnia 31 sierpnia 2012 r. (data stempla pocztowego - K-259). Ustała więc przyczyna uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wniosek oraz dowód uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostały złożone w terminie otwartym do ich wniesienia. W ocenie Sądu skarżący wykazał brak winy w uchybieniu terminowi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.