I SA/Wa 1054/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki [...] S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z przeniesieniem prawa własności budynków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Fabryce [...] S.A. w W. kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu [...] czerwca 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Fabryki [...] S.A. w W., reprezentowanej przez radcę prawnego D. M., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z przeniesieniem prawa własności budynków. Wezwaniem z dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd zobowiązał radcę prawnego D. M. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej Fabryki [...] S.A. w W. przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone radcy prawnemu D. M. w dniu [...] czerwca 2015 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] lipca 2015 r. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pełnomocnik skarżącego radca prawny D. M. nie wykonał wezwania Sądu z dnia [...] czerwca 2015 r., a tym samym nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Fabryki [...] S.A. w W. przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.