I SA/Wa 1058/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-06
Skład orzekający: Emilia Lewandowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w komparycji oraz w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w komparycji oraz w sentencji własnego wyroku, w tym błędy w nazwiskach stron postępowania, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli o sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji oraz w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1058/12. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwisk skarżących.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1058/12, w ten sposób, że w miejsce nazwiska "D." wpisać nazwisko "T." oraz w miejsce nazwiska "B." wpisać nazwisko "B.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W., Z. T., M. B., B. A. i K. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę w komparycji oraz w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1058/12 w ten sposób, że w miejsce nazwiska "D." wpisać nazwisko "T." oraz w miejsce nazwiska "B." wpisać nazwisko "B.".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji oraz w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1058/12 zawarto oczywistą omyłkę polegającą na tym, że zamiast nazwiska "T." wpisano "D." oraz zamiast nazwiska "B." wpisano "B.". W przedmiotowej sprawie skarżącymi obok E. W., B. A. i K. A., jest bowiem Z. T. oraz M. B., nie zaś Z. "D." i M. "B.".
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło