Legal AII SA/Wa 1058/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-05
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o podobnym przedmiocie i stanie faktycznym, prowadzonych przed tym samym sądem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego przedmiotu lub są ze sobą powiązane stanem faktycznym lub prawnym. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżnych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. N. i J. N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2017 r. Wnioskodawcy wnieśli o połączenie dwóch spraw o sygnaturach I SA/Wa 1057/17 i I SA/Wa 1058/17.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 111 § 1 PPSA, połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1057/17 i I SA/Wa 1058/17 oraz postanowiono prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 1057/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. i J. N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1363) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1057/17 i I SA/Wa 1058/17 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 1057/17.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło