I SA/Wa 1062/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-04

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na ukaranie organu grzywną może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy skarżąca dokonała uzupełnienia po upływie terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. W. złożyła wniosek o ukaranie grzywną Starosty Powiatu L. za nieprzekazanie jej skargi na bezczynność. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uzupełniła braki po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na Starostę Powiatu L. w przedmiocie ukarania organu grzywną postanawia: odrzucić skargę. W dniu 20 kwietnia 2005 r. Z. W. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o ukaranie grzywną Starosty Powiatu L. za nieprzekazanie do Sądu jej skargi na bezczynność. Wezwaniem z dnia 10 czerwca 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego wniosku w kwocie 100 (sto) złotych oraz do uzupełnienia jego braków formalnych poprzez nadesłanie 4 jego odpisów własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Z. W. w dniu 14 czerwca 2005 r., a zatem termin do dokonania wskazanych wyżej czynności upłynął w dniu 21 czerwca 2005 r. Skarżąca uzupełniła braki formalne wniosku w dniu 22 czerwca 2005 r., a zatem z uchybieniem terminu wskazanego w piśmie. Z tego względu Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło