I SA/Wa 1062/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. W. od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić sprzeciw. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] grudnia 2020 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.), uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia A. W. (Sprzeciwiający się) prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez P. W., nieruchomości położonej poza obecnymi granicami RP, w miejscowości [...], gm. [...], pow. [...], woj. [...]. Od powyższej decyzji Sprzeciwiający się w terminie wniósł sprzeciw. Pismami z 25 marca 2021 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z 21 maja 2020 r., Sąd wezwał Sprzeciwiającego się do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwania doręczone zostały Sprzeciwiającemu się 7 kwietnia 2021 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenia odbioru k-31 (numer przesyłki [...]) oraz wydruk ze strony Poczty Polskiej z zakładki śledzenie przesyłek zagranicznych k.35. Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 maja 2021 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1062/20 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 złotych (k-32 akt sądowych) Do dnia dzisiejszego Sprzeciwiający się nie wskazał również numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. wynika, że pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). Dodatkowo zauważyć należy, że stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie przy tym z art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że Sprzeciwiający się nie wykonał wezwań Sądu z 25 marca 2021 r., ponieważ nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL, jak również nie uiścił wpisu sądowego od tego sprzeciwu. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast 14 kwietnia 2021 r. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.