I SA/Wa 1066/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-13
Skład orzekający: Jerzy Siegień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony wpis sądowy w ustawowym terminie, powinna zostać odrzucona, zwłaszcza w kontekście orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego opłat od skarg wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony wpis sądowy w ustawowym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA. Od dnia 17 marca 2006 r. skargi podlegające opłacie stałej, wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, winny być opłacone bez wezwania, przy ich wniesieniu, najpóźniej w ostatnim dniu terminu do złożenia skargi, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej. Skarga została sporządzona i wniesiona przez radcę prawnego. Nie został od niej uiszczony wpis sądowy w ustawowym terminie. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, dołączając dowód zapłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B., K. S., M. C., M. Z., W. Z. i M. Z. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) zł.
W dniu 26 czerwca 2006 r. H. B., K. S., M. C., M. Z., W. Z. i M. Z. reprezentowani przez radcę prawnego M. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.
Od skargi sporządzonej i wniesionej przez pełnomocnika skarżącego nie został uiszczony wpis sądowy w ustawowym terminie.
W dniu 23 sierpnia 2006 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, dołączając jednocześnie dowód zapłaty w kwocie 200 zł tytułem wpisu.
Postanowieniem z dnia 19 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Pełnomocnik skarżących wniósł na powyższe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd ten, postanowieniem z dnia 1 grudnia 2006 r. oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Pisma wnoszone do Sądu podlegają opłacie. Zgodnie z treścią art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej "p.p.s.a.") opłatę należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W myśl art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej.
Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 powołanej ustawy. Natomiast zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w niniejszej sprawie wpis stały od skargi wynosi 200 zł.
W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, że skarga podlegała opłacie stałej, została sporządzona i wniesiona przez adwokata, natomiast wpis nie został uiszczony w ustawowym terminie.
Należy jeszcze raz podkreślić, iż w niniejszej sprawie nie ma zastosowania § 5 ust. 2 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata uiszcza się na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Przepis ten w myśl wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/05 został uznany za niezgodny z art. 221 p.p.s.a. oraz art. 2 Konstytucji RP. Zatem od dnia 17 marca 2006 r., tj. od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw niniejszego wyroku, zgodnie z art. 219 § 1 w zw. z art. 221 p.p.s.a., skargi podlegające opłacie stałej, wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, winny być opłacone bez wezwania, przy ich wniesieniu, najpóźniej w ostatnim dniu terminu do złożenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, należało skargę odrzucić na podstawie art. 221 powołanej ustawy. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło