I SA/Wa 1080/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-08
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji i uzasadnieniu postanowienia dotyczącego odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w komparycji i uzasadnieniu postanowienia, jeśli błąd wynika z niedokładności, błędu pisarskiego lub rachunkowego, a jego istnienie jest jednoznaczne na podstawie akt sprawy. W tym przypadku sąd sprostował błędne oznaczenie organu administracji publicznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. L. na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1080/08, w którym błędnie oznaczył organ administracji jako „Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji” zamiast „Minister Skarbu Państwa”. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz pierwszym zdaniu uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1080/08 w ten sposób, że w oznaczeniu naczelnego organu administracji publicznej w miejsce "Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji" wpisano "Minister Skarbu Państwa".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji oraz pierwszym zdaniu uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1080/08 w ten sposób, że w oznaczeniu naczelnego organu administracji publicznej w miejsce "Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji" wpisuje się "Minister Skarbu Państwa".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia Sądu z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1080/08 oraz zdaniu pierwszym uzasadnienia tego postanowienia na skutek oczywistej omyłki powstałej w trakcie sporządzania rozstrzygnięcia niewłaściwie wpisano oznaczenie naczelnego organu administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję. Wpisano: Minister Spraw Wewnętrznych Administracji, zamiast Minister Skarbu Państwa.
Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co jednoznacznie wynika z akt sprawy oraz wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1080/08, od którego K. L. wniosła skargę kasacyjną odrzuconą ww. postanowieniem Sądu z dnia 4 marca 2009 r.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło