Legal AII SA/Wa 1082/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-11
Skład orzekający: sędzia WSA Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ II instancji decyzji merytorycznej, która nie została zaskarżona przez stronę, a jedynie przez inny podmiot, który nie był stroną postępowania administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli organ drugiej instancji wydał decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona przez stronę postępowania administracyjnego, nawet jeśli została zaskarżona przez inny podmiot, który nie posiadał statusu strony. W takiej sytuacji brak jest przesłanek do dalszego zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Gmina Miasta Ł. wniosła skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po zawieszeniu postępowania, Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wydała decyzję merytoryczną, która nie została zaskarżona przez Gminę Miasta Ł., jednakże została zaskarżona przez inny podmiot, który nie był stroną postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta Ł. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Gminę Miasta Ł. własności nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło