I SA/Wa 1086/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-04
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono wpisu stałego w terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego w terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Radca prawny wniósł skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury zawieszające postępowanie administracyjne. Jednocześnie z wniesieniem skargi nie uiścił należnego wpisu stałego. Dokumenty księgowe nie potwierdziły wpływu opłaty do dnia upływu terminu do jej uiszczenia. Skarga dotyczyła postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę
W dniu 24 czerwca 2008 r. radca prawny J. G. działający w imieniu [...] Sp. o.o. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2008 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] zawieszające postępowanie, z wniosku Starosty G., o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 1994 r. nr [...], sprostowanej postanowieniem z dnia [...] maja 1994 r., dotyczącej uwłaszczenia [...] Przedsiębiorstwa [...] w G. – w części odnoszącej się do [...] zlokalizowanych na działkach od nr [...] do nr [...] o łącznej powierzchni [...] ha ([...]), powstałych z działek nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...].
Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności radca prawny J. G. nie uiścił wpisu od wnoszonej skargi.
Stosownie do informacji zawartej na karcie 30 – verte akt administracyjnych do dnia 25 lipca 2008 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z poglądem utrwalonym w doktrynie wpis od wnoszonej skargi należy uiścić najpóźniej ostatniego dnia terminu do wniesienia skargi.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu J. G. w dniu 26 maja 2008 r., a więc ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 25 czerwca 2008 r.
Sygn. akt I SA/Wa 1086/08
W przedmiotowej sprawie skarga podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł – zgodnie z § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193)
Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez radcę prawnego nie została w sposób należyty opłacona (nie uiszczono wpisu stałego).
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło