Legal AII SA/Wa 1089/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-27
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Małgorzata Boniecka- Płaczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich- Gruszczyńska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo utrzymało w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie opłaty rocznej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta m.st. Warszawy, uznając, że organy administracji nieprawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą opłaty rocznej. W konsekwencji zasądzono od SKO na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2025 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 30 grudnia 2024 r. w przedmiocie opłaty rocznej. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 30 grudnia 2024 r. nr 1/2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz S. W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. oddala wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, sędzia WSA Małgorzata Boniecka- Płaczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich- Gruszczyńska (spr.), Protokolant referent stażysta Magdalena Matusik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2025 r. nr KOC/497/Go/25 w przedmiocie opłaty rocznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 30 grudnia 2024 r. nr 1/2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz S. W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. oddala wniosek skarżącej o zasądzenie kosztów postępowania sądowego w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło