I SA/Wa 1090/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-29

Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w postępowaniu administracyjnosądowym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Adwokat Ł. P., wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką jako pełnomocnik z urzędu dla E. T., złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną. Pomoc ta polegała na sporządzeniu opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie oddalającego skargę E. T. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Pomoc nie została opłacona. Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek i przyznał wynagrodzenie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata Ł. P. kwotę 146,40 zł, w tym 26,40 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł. P. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata Ł. P. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Warszawie przy ul. [...] tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych. Pismem z dnia 15 stycznia 2008 r. adwokat Ł. P. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie pełnomocnikiem z urzędu dla E. T. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w związku ze sporządzeniem opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia środka odwoławczego w postaci skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1090/07 oddalającego skargę E. T. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, iż pomoc ta nie została opłacona ani w części ani w całości. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło