I SA/Wa 1091/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2009 r., w sprawie sygn. akt I SA/Wa 1091/09 oddalającego skargę S. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczenia postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić S. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2009r. sygn. akt I SA/Wa 1091/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczenia. W dniu 5 listopada 2009 r. Minister Skarbu Państwa złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 listopada 2009 r. W dniu 3 grudnia 2009 r. Sąd przesłał organowi odpis ww. wyroku wraz ze sporządzonym uzasadnieniem. Jednocześnie w dniu 3 grudnia 2009 r. wpłynęło pismo skarżącego, skierowane do Sądu w dniu 27 listopada 2009 r. (data pieczęci urzędu pocztowego), w którym skarżący zwrócił się o wydaniu mu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem. Dodatkowo w piśmie S. S. nadmienił, że wyrok jest dla niego krzywdzący, a w rozprawie sądowej nie mógł uczestniczyć ze względów rodzinnych i świątecznych. W związku z powyższym pismem z dnia 7 grudnia 2009 r. wezwano skarżącego na podstawie art. 234 § 1 ppsa do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 60 zł. za wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Po uiszczeniu opłaty, Sąd przy piśmie z dnia 7 stycznia 2010 r. przesłał stronie odpis wyroku z dnia 3 listopada 2009 r. wraz z uzasadnieniem. Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2010 r. w związku z uprawomocnieniem się wyroku z dnia 3 listopada 2009 r. Sąd zwrócił organowi akta administracyjne sprawy. W dniu 8 lutego 2010 r. działający w imieniu skarżącego radca prawny A. J. złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia 3 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa - uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 141 § 2 ppsa. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie wobec wydania wyroku oddalającego skargę, sporządzenie uzasadnienia wyroku powinno nastąpić na wniosek strony, złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku z dnia 3 listopada 2009 r., a zatem do dnia 10 listopada 2009 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący, pomimo pouczenia znajdującego się w zawiadomieniu o terminie rozprawy, nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ale wystąpił od razu ze skargą kasacyjną, pomijając tryb określony w art. 141 § 2 ppsa. Podkreślić należy, że wydanie stronie z akt sprawy w trybie art. 234 § 1 odpisu uzasadnienia wyroku, sporządzonego przez sąd na wniosek innej strony postępowania, nie daje skarżącemu podstaw do skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej. Z uprawnienia tego może bowiem skorzystać tylko strona, która w trybie art. 141 § 2 ppsa. wystąpiła w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 2 i art. 178 ppsa. – orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ppsa.