I SA/Wa 1093/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-08

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien sporządzić uzasadnienie wyroku na wniosek pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy wniosek w tej sprawie został złożony przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony. Brak wykazanego umocowania pełnomocnika uniemożliwia skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Stan faktyczny
J. K. i W. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Budownictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 października 2007 r. oddalił ich skargę. Następnie pełnomocnik skarżących złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd wezwał pełnomocnika do nadesłania pełnomocnictwa, jednak pełnomocnictwo nie zostało przedstawione.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 1093/07 ze skargi J. K. i W. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nabycia przez gminę nieruchomości z mocy prawa postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia. I SA/Wa 1093/07 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. i W. K. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie nabycia przez gminę nieruchomości z mocy prawa. W dniu 31 października 2007 radca prawny P. C. złożył w imieniu J. K. i W. K. wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Pismem z dnia 5 listopada 2007 r. pełnomocnik został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy sporządzenia uzasadnienia, do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej J. K. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 9 listopada 2007 r. Do chwili obecnej pełnomocnictwo nie zostało nadesłane. Mając na uwadze, że wniosek J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez pełnomocnika, który nie ma umocowania do działania w imieniu skarżącej w przedmiotowej sprawie, Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło