I SA/Wa 1094/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-22
Skład orzekający: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie nadesłał wymaganej liczby jej odpisów dla doręczenia stronom. Niespełnienie tego wymogu stanowi podstawę do zastosowania art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
B. S. wniósł skargę na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą nabycia przez gminę własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 22 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie nabycia przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
B. S. wniósł w dniu 14 czerwca 2006 r., za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] stwierdzającą nabycie przez Gminę O. z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, położonej we wsie Ł., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m2.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2006 r. B. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia i wezwanie do uzupełnienia braków skargi skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 10 lipca 2006 r. (k.-12). Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 17 lipca 2006 r.
W dniu 12 lipca 2006 r. B. S. uiścił wpis sądowy w wymaganej wysokości (k.-13). Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie nadesłał odpisów skargi (notatka urzędowa - k.-14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 47 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma wnoszonego do sądu administracyjnego, w tym także skargi, należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Ponieważ w zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, Sąd - z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło