Legal AII SA/Wa 110/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-11
Skład orzekający: sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska, asesor WSA Justyna Wtulich- Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego z urzędu, jeśli organ nie wykazał przesłanek uzasadniających takie zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego z urzędu oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organy nie wykazały w sposób należyty istnienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania administracyjnego z urzędu, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. T., A. H., B. M. i P. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego z urzędu. Skarżący kwestionowali zasadność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 24 maja 2024 r. nr 387/SD/2024. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie solidarnie na rzecz skarżących kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska asesor WSA Justyna Wtulich- Gruszczyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi E. T. , A. H. , B. M. i P. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r. nr KOC/3845/Go/24 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 24 maja 2024 r. nr 387/SD/2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie solidarnie na rzecz skarżących E. T. , A. H. , B. M. i P. H. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło