I SA/Wa 1102/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Elektrociepłowni "[...]" S.A w K. o wstrzymanie wykonania decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w sprawie ze skargi Elektrociepłowni "[...]" S.A w K. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Elektrociepłownia "[...]" S.A. w K. reprezentowana przez radcę prawnego M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] stwierdzającą nabycie z mocy prawa przez gminę K. prawa własności nieruchomości położonej w jednostce ewidencyjnej N., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], Gm. kat. C. W treści skargi strona zamieściła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Jak wynika z powyższego uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno wskazywać na konkretne okoliczności, które zdaniem strony świadczą o wystąpieniu w sprawie wskazanych wyżej przesłanek ustawowych. Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2009 r. nie został w ogóle umotywowany. Z treści uzasadnienia skargi nie wynika na czym miałoby polegać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Mając powyższe na uwadze, należało na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.