I SA/Wa 1109/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-30
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji ostatecznej, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia, a następnie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję ostateczną, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Uchylenie decyzji ostatecznej i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania stanowi przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z maja 2012 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2013 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło