I SA/Wa 1113/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr KOC/1433/Go/25 w przedmiocie opłaty rocznej przekształceniowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A. G. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. A. G. (dalej jako "skarżący") w dniu 3 czerwca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 23 kwietnia 2025 r. nr KOC/1433/Go/25 utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 4 lutego 2025 r. nr 11/2025 ustalającą skarżącemu roczną opłatę przekształceniową za nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. [...] w wysokości 7859,11 zł. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Sąd zarządzeniami z 9 lipca 2025 r. zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania jego nr PESEL, jak i do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 115 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lipca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-26 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącego w dniu 23 lipca 2025 r. nadesłał pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącego przed sądami i wskazał jego nr PESEL. Jak jednak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 lipca 2025 r. (k-31 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1113/25 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 115 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zaskarżoną w tej sprawie decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie utrzymano w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy ustalającą skarżącemu roczną opłatę przekształceniową za nieruchomość w wysokości 7859,11 zł. Wnosząc skargę na tę decyzję skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł. Zgodnie jednak z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W konsekwencji zarządzeniem z 9 lipca 2025 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 115 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lipca 2025 r. (co wynika z akt sprawy i zwrotnego potwierdzenia odbioru), a zatem termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął w dniu 24 maja 2025 r. Do dnia dzisiejszego wpis taki nie został uiszczony. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu w wysokości 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.