I SA/Wa 1117/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Burmistrza Miasta L. dotyczącą dodatku mieszkaniowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Burmistrz Miasta L. ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Stan faktyczny
T. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Burmistrza Miasta L. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Wcześniejsze decyzje w tej sprawie zostały wydane przez Burmistrza Miasta L. i utrzymane w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] maja 2005 roku, nr [...] postanawia uznać swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. W dniu 14 czerwca 2005 roku T. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] maja 2005 roku, nr [...] w sprawie dodatku mieszkaniowego. Z nadesłanych przez skarżącą załączników wynika, że w przedmiocie dodatku mieszkaniowego Burmistrz Miasta L. wydał wcześniej decyzję z dnia [...] grudnia 2004 roku nr [...] utrzymaną następnie w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2005 roku, nr [...]. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1290 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z § 1 pkt 14 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa dolnośląskiego, gdzie ma siedzibę organ, którego działalność została zaskarżona, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Z tego względu Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło