I SA/Wa 1118/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia H. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1118/13 w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1118/13 wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2012, poz. 270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a. zwrócił się do skarżącej H. S. o uiszczenie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Przesyłka sądowa zawierająca przedmiotowe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 29 lipca 2013 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k- [...]). W przedmiotowym wezwaniu skarżąca została pouczona, iż stosownie do treści przepisu art. 227 § p.p.s.a. może, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie wydane w przedmiocie wpisu. W dniu 6 sierpnia 2013 r., (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym w W.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie H. S. na ww. zarządzenie z dnia 17 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Stosownie do art. 194 § 2 w zw. z art. 198 powołanej ustawy zażalenie to wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z tego też powodu zastosowanie w niniejszej sprawie ma art. 178 powołanej ustawy, który stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie kwestionowane zarządzenie z dnia 17 lipca 2013 r., zostało odebrane przez skarżąca w dniu 29 lipca 2013 r., a zatem termin do wniesienia przez nią zażalenia upłynął 5 sierpnia 2013 r., co oznacza, że jej zażalenie nadane w urzędzie pocztowym w dniu 6 sierpnia 2013 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 194 § 2 powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.