I SA/Wa 1121/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-20

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została opłacona stałą opłatą sądową, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Adwokat działający w imieniu A. N. wniósł skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej o uchybieniu terminu do złożenia odwołania. Skarga dotyczyła decyzji Wojewody o stwierdzeniu nabycia prawa własności nieruchomości przez Gminę. Jednocześnie z wniesieniem skargi, pełnomocnik nie uiścił należnej opłaty sądowej od skargi, która podlegała opłacie stałej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 maja 2007 r. adwokat Władysław Bursztyn działający w imieniu A. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego drugiej instancji, skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...], stwierdzające, że odwołanie A. N. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa przez Gminę K. prawa własności nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] uregulowanej w kw. Nr [...] zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 129 § 2 kpa. Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności adwokat W. B. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu ( § 2 art. 219 ustawy). W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 100 (sto) złotych - zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez adwokata W. B. nie została w sposób należyty opłacona. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło