I SA/Wa 1124/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wcześniejszego odrzucenia innej skargi na tę samą decyzję z powodu braków formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Nawet jeśli wcześniejsza skarga na tę samą decyzję została odrzucona z innych przyczyn (np. braków formalnych), ponowne wniesienie skargi po terminie obliguje sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju stwierdzającą nabycie przez gminę prawa własności nieruchomości. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że wcześniejsza skarga skarżącego na tę samą decyzję została już odrzucona przez WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 206/19. Skarga została złożona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. ([...] maja 2019 r. – wpływu do organu) A. F. ponownie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] grudnia 2018 r.,
nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. prawa własności nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując,
że przedmiotowa decyzja była już zaskarżona przez skarżącego do Sądu, który postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 206/19, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2
pkt 4a p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, została doręczona skarżącemu w dniu [...] stycznia 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] lutego 2019 r. (czwartek). Skarga natomiast została złożona w dniu [...] maja 2019 r. (data stempla pocztowego), a więc bez wątpienia z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Nadmienić należy, że wydanym uprzednio prawomocnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 206/19, Sąd odrzucił skargę skarżącego na powołaną wyżej decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych i fiskalnych.
-----------------------
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło