I SA/Wa 1128/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada Naukowa jednostki badawczo-rozwojowej posiada zdolność sądową do wniesienia skargi na czynności organu administracji publicznej?Ratio decidendi
Rada Naukowa, będąc organem opiniodawczym i doradczym jednostki badawczo-rozwojowej, nie posiada zdolności sądowej do samodzielnego występowania w postępowaniu sądowym. Zdolność taką posiada jednostka reprezentowana przez dyrektora. W związku z tym skarga wniesiona przez Radę Naukową podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Rada Naukowa Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego wniosła skargę na czynności Ministra Zdrowia z dnia 11 marca 2004 r. dotyczące wyznaczenia prof. S. do pełnienia funkcji Kierownika Instytutu do czasu rozstrzygnięcia konkursu. Instytut Zdrowia Publicznego jest jednostką badawczo-rozwojową posiadającą osobowość prawną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 22.XII.2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Naukowej Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego w W. na czynności z zakresu administracji publicznej Ministra Zdrowia z dn. 11.III.2004 r. w przedmiocie wyznaczenia Prof. S. do pełnienia funkcji Kierownika Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego do czasu rozstrzygnięcia konkursu postanawia: odrzucić skargę.
Skargę na czynność organu złożyła Rada Naukowa Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego w W.
Zgodnie z ustawą z dn. 25.VII.1985 r. o jednostkach badawczo- rozwojowych (Dz. U. 33/01, poz. 388) oraz § 1 rozp. Ministra Zdrowia z dn. 11.IX.02 w sprawie utworzenia jednostki badawczo-rozwojowej Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, jednostka ta posiada osobowość prawną (art. 1 ust. 3 ustawy). W myśl art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy jednostką kieruje dyrektor i ją reprezentuje.
Rada Naukowa natomiast stosownie do treści art. 24 tej ustawy jest organem opiniodawczym i doradczym jednostki badawczo-rozwojowej w zakresie jej działalności statutowej oraz w sprawach rozwoju kadry naukowej.
Nie ma więc analogicznego jak dyrektor jednostki uprawnienia do reprezentacji.
Stosownie do treści art. 28 § 1 ustawy z dn. 30.VIII.2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Skoro zatem w myśl art. 25 tej ustawy zdolność sądową posiada Instytut Zdrowia Publicznego reprezentowany przez dyrektora, Rada Naukowa Instytutu jako nie posiadająca zdolności sądowej nie może występować w postępowaniu sądowym.
Z tych względów przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło