I SA/Wa 1131/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta [...] o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1131/13 oddalającego skargę D.B. i Z.B. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1131/13, w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast zwrotu "sprawy ze skargi [...]" wpisać prawidłowo "sprawy ze skargi [...]". Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku może nastąpić również na wniosek stron postępowania lub jego uczestników. W dniu 12 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w sprawie I SA/Wa 1131/13 wyrok, którym oddalił skargę [...] i [...] na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia 11 marca 2013 r. Prezydent Miasta [...] zwrócił się do Sądu o sprostowanie ww. orzeczenia poprzez wpisanie prawidłowego brzmienia nazwiska skarżących. Jak wynika z akt sprawy w komparycji sentencji ww. orzeczenia wpisano "sprawy ze skargi [...]" zamiast prawidłowo "sprawy ze skargi [...]". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.